金融借款合同纠纷 （2016）赣10民初39号

农商行金巢支行与宝林达公司签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告宝林达公司应依约履行归还本息的义务。现两笔款项均已到还款期限，被告宝林达公司依约应按合同约定支付期内利息、逾期利息及相应的复利。本院确认，截止至2016年4月20日，被告宝林达公司需偿还借款本金1800万元及利息2018512.46元，借款本金275万元及利息363824.87元，合计借款本金2075万元及利息2382337.33元。农商行金巢支行与被告宝林达公司签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，且依法办理了抵押物登记手续，合法有效。原告依法有权以登记抵押物折价或者以拍卖、变卖登记抵押物的价款优先受偿。农商行金巢支行与林辛韬、吴志刚、林广闽签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告林辛韬、吴志刚、林广闽依约对被告宝林达公司的2075万元借款本金及利息承担还带保证责任。被告林辛韬、吴志刚、林广闽承担连带清偿责任后，有权向被告宝林

农商行金巢支行与宝林达公司签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告宝林达公司应依约履行归还本息的义务。现两笔款项均已到还款期限，被告宝林达公司依约应按合同约定支付期内利息、逾期利息及相应的复利。本院确认，截止至2016年4月20日，被告宝林达公司需偿还借款本金1800万元及利息2018512.46元，借款本金275万元及利息363824.87元，合计借款本金2075万元及利息2382337.33元。农商行金巢支行与被告宝林达公司签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民初39号原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川区抚临大道中段。法定代表人苏海东，董事长。委托诉讼代理人：杨寅，该单位员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：江西宝林达包装用品有限公司，住所地抚州市高新技术产业园区金凤路。法定代表人：林辛韬。被告：林辛韬，男，汉族，……