公共场所管理人责任纠纷 （2017）闽01民终5201号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”世纪金源公司抗辩魏焕兴系采用跳跃方式避开强制喷淋设施致其摔伤，但未提交证据证明，一审法院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”世纪金源公司作为其内部源康体中心的管理人，未尽到安全保障义务，造成魏焕兴损害，应承担侵权责任。同时，魏焕兴作为具有完全民事行为能力人，对自己的人身安全应具备自我保护能力。常理可知，经过多水的喷淋区域必须格外注意，魏焕兴未尽到注意义务导致自身摔伤，须自行承担部分损失。综上，一审法院认为，对于魏焕兴因本案事故造成的损失，世纪金源公司承担70%赔偿责任，魏焕兴自行承担30%责任。经查，魏焕兴因本

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”世纪金源公司抗辩魏焕兴系采用跳跃方式避开强制喷淋设施致其摔伤，但未提交证据证明，一审法院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5201号上诉人（原审被告）：福州闽江世纪金源会展中心大饭店有限公司，住所地福州市仓山区城门镇潘墩路西侧。法定代表人：许文铮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈玲，福建纵然律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：魏焕兴，男，1978年6月10日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人福州闽江世纪金源会展中心大饭店有限公司（以下简称“世纪……