民间借贷纠纷 （2021）津02民终4501号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据何桂苓提供的孟凡晓医疗费票据、催缴住院费通知单，何桂苓向孟凡晓转款的记录，孟凡晓与何桂苓之女的聊天记录，可以证明孟凡晓在天津市第四中心医院治疗伤情及学习车辆驾驶时曾向何桂苓借款。因此何桂苓为孟凡晓垫付的天津市第合法的民间借贷关系受法律保护。因此何桂苓为孟凡晓垫付的天津市第四中心医院治疗费用35305.89元及转款6000元应为孟凡晓向何桂苓的借款，现何桂苓主张孟凡晓返还天津市第四中心医院治疗费及孟凡晓学习驾驶费用中的6000元的主张，一审法院予以支持。何桂苓主张的孟凡晓在海南省人民医院的医疗费用、缴纳孟凡晓社会保险的费用亦属于借款的主张，因何桂苓除提供医疗费票据、缴纳社会保险的票据外，未能提供其他证据证明双方存在借贷关系，且不能证明该费用由孟凡晓实际支出，故一审法院不予支持。关于何桂苓主张的孟凡晓住院期间其看望孟凡晓产生的交通费要求孟凡晓返还一节，因彼时何桂苓、孟凡晓之间尚存姻亲关系，应属于其自行支出，故一审法院不予支持。庭审当中，一审法院明释孟凡晓债务产生于夫妻关系存续期间，何桂苓可申请徐梦瑶参加诉讼，但何桂苓仍坚持只要求孟凡晓偿还债务，故孟

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据何桂苓提供的孟凡晓医疗费票据、催缴住院费通知单，何桂苓向孟凡晓转款的记录，孟凡晓与何桂苓之女的聊天记录，可以证明孟凡晓在天津市第四中心医院治疗伤情及学习车辆驾驶时曾向何桂苓借款。因此何桂苓为孟凡晓垫付的天津市第合法的民间借贷关系受法律保护。因此何桂苓为孟凡晓垫付的天津市第四中心医院治疗费用35305.89元及转款6000元应为孟凡晓向何桂苓的借款，现何桂苓主张孟凡晓返还天津市第四中心医院治疗费及孟凡晓学习驾驶费用中的6000元的主张，一审法院予以支持。何桂苓主张的孟凡晓在海南省人民医院的医疗费用、缴纳孟凡晓社会保险的费用亦属于借款的主张，因何桂苓除提供

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4501号上诉人（原审被告）：孟凡晓，男，1986年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何桂苓，女，1957年2月2日出生，汉族，天津市拖拉机厂退休工人，住天津市河北区。上诉人孟凡晓因与被上诉人何桂苓民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0……