民间借贷纠纷 （2019）桂0127民初888号

被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉亦无证据提交，视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。 原被告双方之间的借贷关系有原告提供的《借条》、《银行流水账》等为据，双方意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，本案原告两次借款均从本金中预扣利息，借款本金应按实际借款数额126750元认定，扣除被告已归还本金40000元，被告尚欠原告借款本金86750元。 被告一直未能按约定的期限向原告履行还本付息的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。 故原告诉请被告归还借款本金90000元，本院对其超出的部分不予支持。 关于利息问题，双方对利率的约定虽已超过年利率24%，但原告现主张以借款本金为基数按月息2%从2017年12月28日起计至还清借款时止，是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合

梁燕叶与李海秀民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初888号 原告：梁燕叶，女，1994年2月24日出生，壮族，住广西横县。 被告：李海秀，女，1993年5月22日出生，汉族，住广西凤山县。 原告梁燕叶与被告李海秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告梁燕叶到庭参加诉讼，被告李海秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼……