（2017）鲁03民终3966号
裁判要旨
本案系建设工程出借施工资质方与实际施工人之间工程款结算纠纷。根据庭审过程中双方当事人的陈述，本案争议焦点为以下三项：一、被告主体是否适格。被告与原告签订了《中十冶集团有限公司单项承揽工程协议书》，在涉案工程施工中以项目负责人身份向原告申请并领取了工程款，其亦在《山东临淄御泉湾项目投资合作协议》中以甲方身份签字，该协议中包含有“甲方作为由山东德誉隆基置业发展有限公司同中十冶集团有限公司签订的《山东临淄御泉湾项目施工合同》中，实际代表中十冶集团有限公司履行该合同的共同责任人”真实意思表示，结合上述事实，可以认定在原告与山东德誉隆基置业发展有限公司签订施工合同，原、被告签订的《中十冶集团有限公司单项承揽工程协议书》已经实际履行，被告借用原告资质负责工程实际施工，被告作为实际施工人成为本案被告，主体适格。二、是否追加张力、罗德伦为本案被告。被告主张张力、罗德伦系实际施工人，并已经判决认定及原告承认，申请追加二人为被告，原告辩称《中十冶集团有限公司单项承揽工程协议书》相对人仅为被告，不同意追加被告。且之前十三份生效判决中并无张力、罗德伦为实际施工人的有关认定内容。虽然在《山东临淄御泉湾项目投资合
摘要
张琛、中十冶集团有限公司挂靠经营合同纠纷、追偿权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3966号上诉人（原审被告）：张琛，男，1965年1月24日出生，汉族，现住北京市。委托诉讼代理人：李凤黔，北京市康博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：徐福山，董事长。委托诉讼代理人：俞延彬，北京市海勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩勇，北京市……