金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初字第1014号

依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》、被告黔商市西公司、陈玲分别向原告出具的《最高额不可撤销担保书》是各方之间真实意思表示，未违反法律规定，依法应受法律保护。被告红玲盛公司与原告签订《授信协议》约定原告向红玲盛公司提供1000万元的循环授信额度，红玲盛公司又与原告签订了《银行承兑合作协议》，约定被告红玲盛公司应于每笔承兑汇票到期前将应付票款足额交存于其开立于原告的账户，以备支付到期票款。原告依照合同约定向被告履行了承兑义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告为被告垫款后，被告红玲盛公司理应按照合同约定还款。现被告红玲盛公司未按约归还汇票垫付款已构成违约，其应当履行归还义务。故对原告起诉请求被告红玲盛公司偿还承兑本金的诉讼请求，依法应予支持。关于本金金额，因在2015年6月23日原告见票后无条件支付了承兑汇票金额共计1800万元，减去原告直接扣除的被告红玲盛公司缴纳的保证金900万元及利息，再减去原告2016年1月5日扣划的被告黔商市西公司在原告处开设的担保保证金账户内的45万元及其利息

依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》、被告黔商市西公司、陈玲分别向原告出具的《最高额不可撤销担保书》是各方之间真实意思表示，未违反法律规定，依法应受法律保护。被告红玲盛公司与原告签订《授信协议》约定原告向红玲盛公司提供1000万元的循环授信额度，红玲盛公司又与原告签订了《银行承兑合作协议》，约定被告红玲盛公司应于每笔承兑汇票到期前将应付票款足额交存于其开立于原告的账户，以备支付到期票款。原告依照合同约定向被告履行了承兑义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告为被告垫款后，被告红玲盛公司理应按照

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初字第1014号原告：招商银行股份有限公司贵阳大十字支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路6号(原246号)贵阳诺富特酒店裙楼一、二层。负责人：李坚，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐昌春，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201111897424。委托诉讼代理人：赵晋峰，贵州公达律师事务所实习律师。被告：贵州红玲盛商贸有限责任……