运输合同纠纷 （2019）鲁06民终3269号

张大维提供的录音中并未体现陈浩、李成金与陈维龙系合伙关系，对张大维主张的三人系合伙关系未予认可。事实是，龙口市下丁家镇后地黄金有限公司真正的承包人是陈维龙，陈浩、李成金只是负责经营管理，对此张大维在一审庭审中也认可。只不过陈维龙与龙口市下丁家村委会签订的承包合同，上诉人与被上诉人均无权调取，一审法院未调取相关证据，而直接通过张大维提供的录音证据认定二上诉人与陈维龙的关系，二上诉人对此不予认可。二、一审法院以张大维提交的货运单就认定张大维为上诉人运输矿石不妥。张大维提交的货运单上一是没有单位印章，二是没有二上诉人的签字，不足以认定张大维与二上诉人之间有运输矿石的事实。张大维在诉状及一审庭审中均认可其运送矿石是从龙口市下丁家镇后地村高粱柱矿洞到田家选厂，而田家选厂也是陈维龙的，真正的获利人也是陈维龙，一审法院对此未予查实就断定陈维龙与此案无关，实属偏颇。本院审理期间，二上诉人补充上诉事实和理由：二上诉人不是矿的所有人，是给别人打工的，有公司员工录音可以证明矿并非是经过上诉人的手出去的，收据不是二上诉人签的，是公司相关人员签的字，也有矿长和车队的队长、开矿者的录音。被上诉人张大维答辩称，按照

张大维提供的录音中并未体现陈浩、李成金与陈维龙系合伙关系，对张大维主张的三人系合伙关系未予认可。事实是，龙口市下丁家镇后地黄金有限公司真正的承包人是陈维龙，陈浩、李成金只是负责经营管理，对此张大维在一审庭审中也认可。只不过陈维龙与龙口市下丁家村委会签订的承包合同，上诉人与被上诉人均无权调取，一审法院未调取相关证据，而直接通过张大维提供的录音证据认定二上诉人与陈维龙的关系，二上诉人对此不予认可。二、一审法院以张大维提交的货运单就认定张大维为上诉人运输矿石不妥。张大维提交的货运单上一是没有单位印章，二是没有二上诉人的签字，不足以认定张大维与二上诉人之间有运输矿石的事实。张大维在诉状及一审庭审中均认

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3269号上诉人（原审被告）：陈浩，男，1968年3月20日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：陈扬，女，1988年10月13日出生，汉族，住莱山区，系陈浩侄女。上诉人（原审被告）：李成金，男，1968年5月24日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审原告）：张大维，男，1982年12月2日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王永图……