合伙协议纠纷 (2016)云05民终355号

案号
(2016)云05民终355号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
云南省保山市
裁判日期
2016-11-09

裁判要旨

合伙是两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,合伙经营共同劳动。合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用,合伙经营的财产,归合伙人共有合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。双方在合伙经营期间因购买挖掘机所产生的债务,应属合伙共同债务,应由双方按照合伙协议的约定处理,不足部分由双方按协议以各自的财产清偿。双方对石场主要设备挖掘机的购买仅约定首付款的支付,对首付款的金额及融资租赁的租金如何支付无约定。原告诉称因挖掘机被收回,导致石场无经营,但其未提供购买或租赁挖掘机的相关合同及融资租赁租金的收据,及挖掘机被收回的相关证明材料和后续处理情况材料,导致相关事实处以不明确的状态。另,双方达成合伙协议后,被告投资总额已达约定的数额,并实际经营了一年多时间,因账目管理、及挖掘机费用等原因,双方产生矛盾,未对合伙的债务和盈亏进行清算。在合伙未清算的情况下,原告起诉请求判令终止合伙协议,由被告承担合伙债务并赔偿原告损失的诉讼请求,缺乏事实和法律上的依据,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条,《中华人民共和国民事

摘要

合伙是两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,合伙经营共同劳动。合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用,合伙经营的财产,归合伙人共有合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。双方在合伙经营期间因购买挖掘机所产生的债务,应属合伙共同债务,应由双方按照合伙协议的约定处理,不足部分由双方按协议以各自的财产清偿。双方对石场主要设备挖掘机的购买仅约定首付款的支付,对首付款的金额及融资租赁的租金如何支付无约定。原告诉称因挖掘机被收回,导致石场无经营,但其未提供购买或租赁挖掘机的相关合同及融资租赁租金的收据,及挖掘机被收回的相关证明材料和后续处理情况材料,导致相关事

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终355号上诉人(原审原告)陈桂彩,女,1982年6月6日生,汉族。上诉人(原审原告)杨立诺,男,1981年5月4日生,汉族。被上诉人(原审被告)刘宗明,男1961年5月23日生,汉族。委托代理人黄昌邦,金桥法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。上诉人陈桂彩、杨立诺因与被上诉人刘宗明合伙协议纠纷一案,不服云南省龙陵县人民法院(2……