民间借贷纠纷 （2019）陕07民终1458号

合法的借贷应受到法律保护。本案争议焦点是：1、借款本金如何确定；2、借款利息如何计算；3、原告要求被告赔偿讨债损失6000元是否能得到法律上的支持。针对焦点1，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案中，应认定被告在原告处借款本金为194000元。针对焦点2，被告将更换借条之前的利息按双方约定的月息3分付清，符合法律规定,未超过年利率36%，予以确认。从被告更换借条时起（即2019年2月15日），到2019年6月30日应按法定年利率24%计息，其利息为17460元{194000元×（24%÷12个月÷30天×135天）}，从2019年7月1日到2019年9月9日（即开庭日）应按法定年利率6%计息，其利息为2231元﹛194000元×（6%÷12个月÷30天×69天）﹜，原告要求自2019年2月15日起按月息3分计息，不符合法律规定，依法不予支持。针对焦点3，原告要求被告赔偿讨债损失6000元，因原告未举出相关证据证实，故

合法的借贷应受到法律保护。本案争议焦点是：1、借款本金如何确定；2、借款利息如何计算；3、原告要求被告赔偿讨债损失6000元是否能得到法律上的支持。针对焦点1，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案中，应认定被告在原告处借款本金为194000元。针对焦点2，被告将更换借条之前的利息按双方约定的月息3分付清，符合法律规定,未超过年利率36%，予以确认。从被告更换借条时起（即2019年2月15日），到2019年6月30日应按法定年

陕 西 省 汉 中 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕07民终1458号上诉人（原审被告）：王健，男，汉族，生于1962年10月，高中文化，住陕西省镇巴县，系镇巴县长岭镇政府干部。被上诉人（原审原告）：王汉萍，女，汉族，生于1969年5月，高中文化，现住汉中市汉台区楼。上诉人王健因与被上诉人王汉萍民间借贷纠纷一案,不服陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初650号民……