物业服务合同纠纷 （2019）豫0302民初641号
裁判要旨
原告鸿飞物业公司与洛阳市西工区万隆园小区业主委员会于2011年6月签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。 被告张秋玲作为万隆园小区业主，应受到该合同的约束，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。 虽2012年6月该合同到期后，原告鸿飞物业公司与洛阳市西工区万隆园小区业主委员会未继续签订物业服务合同，但原告鸿飞物业公司一直为万隆园小区提供服务，被告张秋玲实际接受了该服务，故原告鸿飞物业公司主张被告张秋玲支付自2012年5月1日至2017年4月30日期间物业服务费1744.8元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 原告鸿飞物业公司主张的滞纳金335元，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张秋玲于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市鸿飞物业管理有限公司物业服务费1744.8元；二、驳回原告洛阳市鸿飞物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定
摘要
洛阳市鸿飞物业管理有限公司与张秋玲物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初641号原告：洛阳市鸿飞物业管理有限公司。 住所地：洛阳市老城区义勇街东居业家园2号楼1单元101室。 法定代表人：张建灵，该公司总经理。 被告：张秋玲，女，1965年10月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。 原告洛阳市鸿飞物业管理有限公司(以下简称鸿飞物业公司)与被告张秋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用……