民间借贷纠纷 (2017)苏02民辖终1026号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,案涉借款借据上约定“由债权人所在地人民法院诉讼管辖”,该约定系双方真实意思表示,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。作为债权人的王彬的住所地在无锡市××山区,属于原审法院辖区,故原审法院认定对本案具有管辖权并无不当。赵贝贝、夏令均的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 富建文审判员 华敏洁二〇一七年十二月二十九日书记员 杨雁琳
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中,案涉借款借据上约定“由债权人所在地人民法院诉讼管辖”,该约定系双方真实意思表示,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。作为债权人的王彬的住所地在无锡市××山区,属于原审法院辖区,故原审法院认定对本案具有管辖权并无不当。赵贝贝、夏令均的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终1026号上诉人(原审被告):赵贝贝,女,1987年3月26日生,汉族,住山东省滕州市。上诉人(原审被告):夏令均,男,1987年9月13日生,汉族,住山东省滕州市。被上诉人(原审原告):王彬,男,1991年12月10日生,汉族,户籍地江苏省靖江市,现住江苏省无锡市惠山区。上诉人赵贝贝、夏令均因与被上诉人王彬民间借贷纠纷一案,不服无……