离婚后财产纠纷 （2014）深中法民终字第189号

根据已查明的事实，上诉人熊某在与被上诉人龚某签订离婚协议时隐瞒了其在婚外育有一女且将其名下的房产转让给其女儿生母的行为，上诉人熊某上述行为不仅有违夫妻忠诚义务，侵害了被上诉人龚某的财产权利，亦使被上诉人龚某在协议离婚时对上诉人熊某的经济能力、婚姻破裂的原因、责任存在错误判断。本案离婚协议虽载明被上诉人龚某补偿上诉人熊某20万元系鉴于上诉人熊某对被上诉人龚某婚前购买的房子曾出资5万元，但上述补偿并非单纯对该套房产的财产分割，而是对婚姻关系的解除、财产分割等事宜的综合处理，因此，上诉人熊某的经济能力以及其对婚姻破裂的责任等因素必然影响被上诉人龚某在协议离婚时对房产分割问题的决定，故上诉人熊某的上述隐瞒行为构成欺诈，被上诉人龚某请求撤销离婚协议中的相关约定，符合法律规定，本院予以支持。上诉人熊某主张上述离婚协议不存在欺诈，与事实不符，本院不予支持。被上诉人龚某依法有权自知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。对于被上诉人龚某有权请求上诉人熊某退回的款项数额，根据双方离婚协议载明的事实，上诉人熊某对被上诉人龚某所有的＊＊＊号＊＊花园＊＊房产确曾出资5万元，考虑到该部分出资款及增值情况，结合上诉人熊

根据已查明的事实，上诉人熊某在与被上诉人龚某签订离婚协议时隐瞒了其在婚外育有一女且将其名下的房产转让给其女儿生母的行为，上诉人熊某上述行为不仅有违夫妻忠诚义务，侵害了被上诉人龚某的财产权利，亦使被上诉人龚某在协议离婚时对上诉人熊某的经济能力、婚姻破裂的原因、责任存在错误判断。本案离婚协议虽载明被上诉人龚某补偿上诉人熊某20万元系鉴于上诉人熊某对被上诉人龚某婚前购买的房子曾出资5万元，但上述补偿并非单纯对该套房产的财产分割，而是对婚姻关系的解除、财产分割等事宜的综合处理，因此，上诉人熊某的经济能力以及其对婚姻破裂的责任等因素必然影响被上诉人龚某在协议离婚时对房产分割问题的决定，故上诉人熊某的上述

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第189号上诉人（原审被告）熊某，男。委托代理人陈霞，广东圣方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚某，女。委托代理人邹宗呈，广东嘉得信律师事务所律师。上诉人熊某因与被上诉人龚某离婚后财产纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第2245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终……