承揽合同纠纷 (2014)永中法民三终字第302号
裁判要旨
该笔款项的花费与原告李宏忠受伤有关,按照前述责任分担,被告唐夏玉、左仲德在本次事故中负有35%的赔偿责任,为不增加当事人讼累,法院认为该笔款项可在被告唐夏玉、左仲德应付的赔偿款中予以列抵,即被告唐夏玉、左仲德现尚需支付赔偿款为:442,765.52元×35%+5,000元(精神抚慰金)-45,00元=155,467.93元。综上,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定,判决:一、被告唐夏玉、左仲德于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李宏忠155467.93元;二、驳回原告李宏忠的其它诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5401.67元,由原告李宏忠负担2401.67元,被告唐夏玉、左仲德负担3000元(被告负
摘要
该笔款项的花费与原告李宏忠受伤有关,按照前述责任分担,被告唐夏玉、左仲德在本次事故中负有35%的赔偿责任,为不增加当事人讼累,法院认为该笔款项可在被告唐夏玉、左仲德应付的赔偿款中予以列抵,即被告唐夏玉、左仲德现尚需支付赔偿款为:442,765.52元×35%+5,000元(精神抚慰金)-45,00元=155,467.93元。综上,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)永中法民三终字第302号上诉人(原审被告)唐夏玉上诉人(原审被告)左仲德二人共同委托代理人曾昭国,男,湖南苍松律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李宏忠上诉人唐夏玉、左仲德因承揽合同纠纷一案,不服XX县人民法院(2014)华法民一初字第194号民事判决,于2014年6月23日通过原审法院向本院提起诉讼。双牌县人民法院于2014年8月21日向本院……