金融借款合同纠纷 (2019)黑01民初1422号

案号
(2019)黑01民初1422号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

本案中各方当事人签订的《公司委托贷款合同》、《委托贷款抵押合同》、《第三方无限连带责任保证书》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,均为合法有效,各方当事人均应按合同约定履行其义务。明达投资公司未按《公司委托贷款合同》约定偿还借款本息属违约行为,应承担违约责任。第三人民生银行哈分行依据《委托贷款抵押合同》并办理了不动产抵押登记,取得的顺位抵押权依法成立有效。鉴于本案四被告对其违约行为以及原告主张的债权本金、合同期内欠付利息、担保责任承担等事实和法律关系并无异议,仅就承担逾期利息截止日期异议,认为逾期利息应按合同约定标准计算至合同期满时间即2019年8月7日,此后应当按银行同期贷款利息的逾期付款违约金标准计算逾期利息。本院针对双方存在争议的以上问题予以评判,《公司委托贷款合同》第4.3条约定“如果借款人未按本合同的约定偿还贷款本金,借款人须自该笔贷款逾期之日起按罚息利率支付罚息,直至借款人清偿全部本息为止;逾期罚息利率为贷款利率上浮50%”,原告请求按年利率15%给付自2018年6月21日至付清本息之日止的逾期利息符合双方约定,亦不违反法律强制性规定,本院予以支持。四被

摘要

本案中各方当事人签订的《公司委托贷款合同》、《委托贷款抵押合同》、《第三方无限连带责任保证书》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,均为合法有效,各方当事人均应按合同约定履行其义务。明达投资公司未按《公司委托贷款合同》约定偿还借款本息属违约行为,应承担违约责任。第三人民生银行哈分行依据《委托贷款抵押合同》并办理了不动产抵押登记,取得的顺位抵押权依法成立有效。鉴于本案四被告对其违约行为以及原告主张的债权本金、合同期内欠付利息、担保责任承担等事实和法律关系并无异议,仅就承担逾期利息截止日期异议,认为逾期利息应按合同约定标准计算至合同期满时间即2019年8月7日,此后应当按银行同期

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民初1422号原告:哈尔滨市信融融资担保有限公司,住所地哈尔滨市道里区高谊街20号。法定代表人:周鑫,董事长。委托诉讼代理人:王秋彦、封莉,黑龙江新时达律师事务所律师。被告:黑龙江明达湿地旅游投资有限公司,住所地哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处东岗村(河口湿地公园内)。法定代表人:董俊明,董事长。被告:哈尔滨河口湿地旅游度假投资有限公司,……