排除妨害纠纷 （2021）苏03执复37号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人现提出异议的理由是对案涉房产的所有权存在争议，实际系对判决内容存在异议。根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审。故王某1、王某2、王某3对判决内容提出的异议不属于执行异议审查范围。且本案已在2020年9月18日执行完毕，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。故案外人要求排除执行的请求无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定：驳回异议人王某1、王某2、王某3的异议申请。复议申请人王某1、王某2、王某3不服上述裁定，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人现提出异议的理由是对案涉房产的所有权存在争议，实际系对判决内容存在异议。根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审。故王某1、王某2、王某3对判决内容提出的异议不属于执行异议审查范围。且本案已在2020年9

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复37号复议申请人（案外人）：王某1，女，1949年4月20日生，汉族，住徐州市泉山区。复议申请人（案外人）：王某2，男，1951年11月26日生，汉族，住徐州市云龙区。复议申请人（案外人）：王某3，女，1962年10月31日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：王某4，女，1942年4月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王某5，……