金融借款合同纠纷 (2019)粤01执复682号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定:案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。本案中,案外人黄建业以涉案房屋是陆慧静与黄启贤协议离婚时约定归其所有,是其房产为由向江门市新会区人民法院提出执行异议请求中止执行并解除查封,该院已裁定驳回其异议请求,现案外人就同一执行标的再次向越秀法院提出执行异议不符合上述的规定,应依法予以驳回。另本案执行依据已裁决中信银行广州分行对涉案房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿,案外人以其居住权优先于本案债权为由请求中止对涉案房屋的拍卖,实际上是认为生效裁决有错,该主张不属异议审查范围;而江门市新会宏昌涂料有限公司是否有权参与越秀法院拍卖、变卖涉案房屋拍卖款分配,应待涉案房屋拍卖或变卖成交后再由越秀法院依法分配款项。综上所述,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十五条第二款的规定,裁定驳回案外人黄建业对越秀法院(2019)粤0104执恢260号案执行标的广州市越秀区麓景西路36号2406房所提的异议申请。复议申请人黄建业不服越
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定:案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。本案中,案外人黄建业以涉案房屋是陆慧静与黄启贤协议离婚时约定归其所有,是其房产为由向江门市新会区人民法院提出执行异议请求中止执行并解除查封,该院已裁定驳回其异议请求,现案外人就同一执行标的再次向越秀法院提出执行异议不符合上述的规定,应依法予以驳回。另本案执行依据已裁决中信银行广州分行对涉案房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿,案外人以其居住权优先于本案债权为由请求中止对涉案房屋的拍卖,实际上是认为生效裁决有错,该主张不属异议审查
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复682号复议申请人(案外人):黄建业,男,2001年3月15日出生,汉族,住广州市白云区。申请执行人:中信银行股份有限公司广州分行,住所地:广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。负责人:谢宏儒。被执行人:黄启贤,男,1970年7月13日出生,汉族,住广州市越秀区。被执行人:陆慧静,女,1971年12……