小额借款合同纠纷 （2018）粤5102民初1377号
裁判要旨
鼎新公司与李策钿借贷关系明确，双方所签订的《自然人贷款合同》其内容并未违反法律、法规的强制性规定，应确认有效，受法律保护。 李策钿借款后没有依约履行还本付息，应负本案纠纷的责任，尚欠借款应予付还，并应按合同约定的利率支付利息，本案李策钿应按月利率12.15‰计付利息。 鼎新公司请求的利率超出部分本院不予支持。 双方在《自然人贷款合同》中约定因借款人违约导致贷款人采取诉讼等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用，鼎新公司以此为由请求李策钿支付其因主张债权而已支付的律师代理费合理，但鼎新公司举证的证据显示其实际支付的律师代理费是6667元，李策钿应按此额支付还鼎新公司。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，判决如下：一
摘要
潮州市湘桥区鼎新小额贷款股份有限公司与李策钿小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1377号原告：潮州市湘桥区鼎新小额贷款股份有限公司，住所地潮州市湘桥区环城西路10号。 法定代表人：蔡俊明，董事长。 委托诉讼代理人：吴淡雄，广东新佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋哲，广东新佳律师事务所律师。 被告：李策钿，男，1981年9月7日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 原告潮州市湘桥区鼎新小额贷款股份有限公司（下……