财产损害赔偿纠纷 (2019)黔05民终6734号
裁判要旨
祖坟是后代追忆、祭祀祖先的特定场所,对后人存在着重大的精神寄托。维护祖坟的完好是一种公序良俗,毁坏祖坟应承担相应的侵权责任。但本案中原告没有提供充分的证据证明被告王先学对涉案坟墓实施了侵权行为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,原告主张赔偿各项损失缺乏相关事实依据,原告应承担举证不力的法律后果。另外,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护”的规定,即便原告有证据证明被告实侵了侵权行为,但本案也已超过了20年的最长诉讼时效期间,故原告的诉讼请求也依然不能得到支持。据此,一审法院依照《中华人民共
摘要
祖坟是后代追忆、祭祀祖先的特定场所,对后人存在着重大的精神寄托。维护祖坟的完好是一种公序良俗,毁坏祖坟应承担相应的侵权责任。但本案中原告没有提供充分的证据证明被告王先学对涉案坟墓实施了侵权行为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,原告主张赔偿各项损失缺乏相关事实依据,原告应承担举证不力的法律后果。另外,根据《中华人民共和国民法总则》
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终6734号 上诉人(原审原告):安朝顺,男,1932年12月12日出生,汉族,住贵州省大方县。 上诉人(原审原告):安朝舟,男,1935年1月8日出生,汉族,住贵州省大方县。 上诉人(原审原告):安朝云,男,1940年8月27日出生,汉族,住贵州省大方县。 上诉人(原审原告):安朝明,男,1947年1月14日出生,汉族,住贵州省大……