建设工程施工合同纠纷 （2018）黔23民终320号
裁判要旨
《施工合同》是黔台贞丰分公司与三蒲公司的真实意思表示��内容符合法律规定，该工程已完工并经验收后交付黔台贞丰支公司使用，验收时间为2015年5月20日，质保期应到2016年5月20日，根据《施工合同》的约定，结算时间应为2015年6月20日，质保金应于2016年6月20日前支付。三蒲公司已按照约定履行义务，但黔台公司及其贞丰分公司应当按照约定支付工程款，尚欠924904.99元（工程款810157.84元，质保金为114747.15元）未支付。因此，三蒲公司请求黔台公司及其贞丰分公司支付924904.99元（工程款810157.84元，质保金为114747.15元）应予支持。从《应付款项明细表》可以认定，招标代理费13000元、工程结算审核费8090元、财务决算审计费8000元，合计29090元应由黔台公司及其贞丰分公司承担，而三蒲公司为了工程及时验收已垫付，故应由黔台公司及其贞丰分公司支付给三蒲公司。对于违约金问题，因结算时间应为2015年6月20日，质保金应于2016年6月20日前支付，而2015年6月20日前黔台公司及其贞丰分公司尚欠三蒲公司工程款810157.84元，2016年
摘要
贵州黔台农业科技发展有限公司、贵州三蒲建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔23民终320号上诉人（原���被告）：贵州黔台农业科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：龙某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某某，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟某某，广东盈隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州三蒲建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区法定代表人：黄某，该公司总经理……