不当得利纠纷 （2019）陕08民终4286号

原告刘强、刘永认为其被执行人张强已用位于神木永兴乡二堂村马梁湾村的土地使用权（国有土地证号为神国用（2010）第ABXXXXXX号）及地上建筑物抵偿所欠二原告的债务，本案所涉及的过渡安置费、搬家费、供电户补偿费三项费用中其中一户属于张强抵偿房屋的补偿费用，故该三项费用共计6200元应属于二原告所有。而根据本院查明的事实，该三项费用系构建筑物即彩钢房拆迁后的配套费用，二原告庭审中明确其无彩钢房份额，且原告提供的证据不足以证明其主张，故对二原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘强、刘永的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘强、刘永负担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人的诉讼请求是否应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

原告刘强、刘永认为其被执行人张强已用位于神木永兴乡二堂村马梁湾村的土地使用权（国有土地证号为神国用（2010）第ABXXXXXX号）及地上建筑物抵偿所欠二原告的债务，本案所涉及的过渡安置费、搬家费、供电户补偿费三项费用中其中一户属于张强抵偿房屋的补偿费用，故该三项费用共计6200元应属于二原告所有。而根据本院查明的事实，该三项费用系构建筑物即彩钢房拆迁后的配套费用，二原告庭审中明确其无彩钢房份额，且原告提供的证据不足以证明其主张，故对二原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘强、刘永的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘强

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4286号上诉人（原审原告）：刘强，男，1983年10月1日出生，汉族，个体。上诉人（原审原告）：刘永，男，1985年5月27日出生，汉族，个体。被上诉人（原审被告）：张振华，男，1948年2月28日出生，汉族。上诉人刘强、刘永因与被上诉人张振华不当得利纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5450号民事判决，向……