用益物权确认纠纷 （2014）海中法民三终字第31号

海口市龙华区人民法院于2011年5月4日以（2006）龙执字第262-3号执行裁定书将位于海口市新华南路11号房屋50%经营权交付给陈树生、杨彪抵偿债务，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，陈树生、杨彪即对该房屋享有50%经营权。黄积林认为其对该房屋享有50%经营权，应通过申诉途径来解决。因此，黄积林就该房屋提起确权之诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下：驳回黄积林的起诉。本案不收取案件受理费。黄积林不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销海口市龙华区人民法院（2013）龙民一初字286号民事裁定书。2、请求确认黄积林从2006年3月14日起至2034年12月31日止对海口市新华南路11号房屋享有50%的经营权（其中：一楼后部28年9个月，一楼前部（即陈月霞所租铺面）25年9个月，2-4楼28年9个月）。事实和理由如下：黄积林以自己和李洪吉的名义与长春堂公司于2006年3月14日签订的《新华南11号楼项目转让合同书》有效，应受到法律的保护。

海口市龙华区人民法院于2011年5月4日以（2006）龙执字第262-3号执行裁定书将位于海口市新华南路11号房屋50%经营权交付给陈树生、杨彪抵偿债务，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，陈树生、杨彪即对该房屋享有50%经营权。黄积林认为其对该房屋享有50%经营权，应通过申诉途径来解决。因此，黄积林就该房屋提起确权之诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下：驳回黄积林的起诉。本案不收取案件受理费。黄积林不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销海口市龙

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法民三终字第31号上诉人（原审原告）：黄积林，男，1952年6月20日出生，汉族。委托代理人：黄财兴，海南英乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南长春堂保健品有限公司。法定代表人：陈总良。被上诉人（原审被告）：海南椰妹有限公司。法定代表人：刘三树。原审第三人：李洪吉，男，1951年7月20日出生，汉族。上诉人黄积林与被上诉人海南长春堂……