破坏生产经营 （2015）唐刑终字第168号

被告人田某、刘某乙、柴某乙、李某丙、柴某甲、郭某、李某甲、李某乙、刘某甲、关某为实现多得补偿款的个人目的，堵截生产道路，破坏生产经营，造成企业损失，其十人的行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某、郭某无罪的辩护意见不予采纳。被告人田某、李某丙在共同犯罪中作用相对较大。被告人刘某乙、李某丙、柴某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某丙、某乙、柴某甲、柴某乙、李某甲、李某乙、刘某甲、关某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人给被害人造成的经济损失应予赔偿。为保护公司财物的所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第三十六条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十七条之规定，认定被告人田某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月；被告人李某丙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，撤销原判缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年零三个月；被告人刘某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，撤销原判缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年；被告

被告人田某、刘某乙、柴某乙、李某丙、柴某甲、郭某、李某甲、李某乙、刘某甲、关某为实现多得补偿款的个人目的，堵截生产道路，破坏生产经营，造成企业损失，其十人的行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某、郭某无罪的辩护意见不予采纳。被告人田某、李某丙在共同犯罪中作用相对较大。被告人刘某乙、李某丙、柴某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某丙、某乙、柴某甲、柴某乙、李某甲、李某乙、刘某甲、关某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人给被害人造成的经济损失应予赔偿。为保护公司财物的所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第168号原公诉机关河北省迁西县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，群众，农民。2014年5月29日因拒不执行法院裁定，被迁西县人民法院行政拘留15日。因本案于2014年6月12日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月17日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。2015年1月28日被迁西县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）……