合伙协议纠纷 （2018）甘11民终368号
裁判要旨
原告漆春兰与被告李书科之间签订合伙协议，约定“合作社赔偿后连本带利贰拾万元整，双方不存在利息”，该协议是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告实际向被告合作社入股100000元，被告应当承担支付原告投资款及分红200000元的责任。被告虽然认为该股金为双方其他债务且被告已足额清偿，但其无相关证据证明，故本院不予认可。对于被告提出其虽然出具了收据，但于次日已将100000元退还原告，被告实际没有收到原告100000元入股金的意见，因被告无相关证据相佐证，故本院不予采纳。其认为原被告之间无书面合伙协议，双方无合伙关系，因原告所举收据背面已载明“合作社赔偿后连本带利贰拾万元整，双方不存在利息”，该收据可认为双方的书面合伙协议，且约定的分红数额显然不是合作社全部利润，另外，收据与短信截图形成相互印证的证据链条，可证明原被告之间入股及分红的事实，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告漆春兰要求被告李书科偿还原告向其养殖合作社投资股金及分红200000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。判决：被告李书科于判决生效后十日内支付原告漆春兰向其养殖合作社投资股金及分红200000元。
摘要
李书科与漆春兰合伙协议纠纷一案民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终368号上诉人（原审被告）：李书科，又名李继先，男，1965年9月11日生。被上诉人（原审被告）：漆春兰，女，1974年2月15日生。上诉人李书科因与被上诉人漆春兰合伙协议纠纷一案，不服漳县人民法院（2017）甘1125民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六……