劳动合同纠纷 (2014)佛中法民四终字第114号
裁判要旨
谢家宝与张飞平签订了《合同协议》为双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,法院予以确认。从协议内容可知,双方约定由张飞平向谢家宝借款50000元作购买加工中心之用,同时约定张飞平与谢家宝合作经营加工中心,谢家宝负责技术方面的工作,张飞平向谢家宝支付工资及利润分红,双方约定的合作期为五年。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定,中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用该法。因谢家宝与张飞平所签订的协议中所称的加工中心并未依法领取营业执照,故该中心不具备《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位的主体资格。另外,《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定,劳动合同应当具备以下条款:(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同
摘要
谢家宝与张飞平签订了《合同协议》为双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,法院予以确认。从协议内容可知,双方约定由张飞平向谢家宝借款50000元作购买加工中心之用,同时约定张飞平与谢家宝合作经营加工中心,谢家宝负责技术方面的工作,张飞平向谢家宝支付工资及利润分红,双方约定的合作期为五年。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定,中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用该法。因谢家宝与张飞平所签订的协议中所称的加工中心并未依法领取营业执照,故该中心不具备《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民四终字第114号上诉人(原审原告)谢家宝,男,1988年6月14日出生,汉族,住广东省怀集县。委托代理人项昭亮,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区伦教力普五金加工店,住所地广东省佛山市顺德区。经营者苏淑华,女,1979年9月24日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托代理人覃晓林、陈春明,均系广东顺睿律师事务所律师……