买卖合同纠纷 （2016）藏01民终441号

信昌隆公司提交《钢材购销合同》系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。信昌隆公司依约履行了合同义务，宏疆公司作为买受方应当依约履行支付义务，故对于信昌隆公司要求宏疆公司支付钢材款3168951元的诉讼请求，于法有据。向梦、宏疆公司及其西藏分公司在庭审中均主张该债务已转移给了西藏三合建筑工程有限公司，一审法院认为西藏三合建筑工程有限公司的支付行为，实为债权人与债务人约定债务由第三人代为履行。第三人代为履行，并不能突破合同的相对性，第三人只是履行主体而不是债务的当事人，其对债权人无合同关系，不承担不履行合同的责任，故当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任，现西藏三合建筑工程有限公司未支付全部钢材款，信昌隆公司依据买卖合同关系要求宏疆公司支付钢材款3168951元的诉讼请求，并无不妥。宏疆公司未依约履行支付义务，构成违约，信昌隆公司按照总欠款金额的30%主张违约金，而放弃按照合同约定计算违约金，现要求宏疆公司支付逾期付款违约金950685.30元。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数

信昌隆公司提交《钢材购销合同》系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。信昌隆公司依约履行了合同义务，宏疆公司作为买受方应当依约履行支付义务，故对于信昌隆公司要求宏疆公司支付钢材款3168951元的诉讼请求，于法有据。向梦、宏疆公司及其西藏分公司在庭审中均主张该债务已转移给了西藏三合建筑工程有限公司，一审法院认为西藏三合建筑工程有限公司的支付行为，实为债权人与债务人约定债务由第三人代为履行。第三人代为履行，并不能突破合同的相对性，第三人只是履行主体而不是债务的当事人，其对债权人无合同关系，不承担不履行合同的责任，故当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终441号上诉人（原审被告）：向梦，男，汉族，1970年5月10日出生，经商，四川省南部县人，现住拉萨市当热西路。委托诉讼代理人：秦升，西藏雪成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川宏疆建设工程有限公司，住所地四川省南部县滨江街道。法定代表人：吴江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文蔚冰，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。被上诉人……