运输合同纠纷 （2014）宁商辖终字第128号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。阿尔发公司提出该公司系美元开办的中外合资企业，并非确定案件管辖的法定依据，且依照江苏省高级人民法院印发《关于规范涉外商事案件集中管辖的意见》的通知，该案不属于涉外案件。因本案被告阿尔发公司住所地在南京化学工业园区园区西路218号，隶属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。据此裁定驳回了阿尔发公司对本案管辖权提出的异议。上诉人阿尔发公司的上诉意见为，上诉人公司系用美元开办的中外合资企业，根据民事诉讼法第18条的规定，本案应属于涉外案件，应由南京市中级人民法院管辖，故请求二审法院依法移送。本院经审查，对于原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为运输合同纠纷，依法应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因上诉人阿尔发公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。本案中上诉人阿尔发公司认为本案属于涉外商事案件的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。阿尔发公司提出该公司系美元开办的中外合资企业，并非确定案件管辖的法定依据，且依照江苏省高级人民法院印发《关于规范涉外商事案件集中管辖的意见》的通知，该案不属于涉外案件。因本案被告阿尔发公司住所地在南京化学工业园区园区西路218号，隶属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。据此裁定驳回了阿尔发公司对本案管辖权提出的异议。上诉人阿尔发公司的上诉意见为，上诉人公司系用美元开办的中外合资企业，根据民事诉讼法第18条的规定，本案应属于涉外案件，应由南京市中级人民法院管辖，故请求二审法院依法移送。本院经审查，对于原审法院查明的事实予以

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第128号上诉人（原审被告）南京阿尔发化工有限公司（以下简称阿尔发公司）。法定代表人戚善盛，董事长。被上诉人（原审原告）南京划时代物流有限责任公司（以下简称划时代公司）。法定代表人王强，董事长。上诉人阿尔发公司因与被上诉人划时代公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市六合区人民法院（2014）六商辖初字第2号民事裁定，向本院提出上诉……