合伙协议纠纷 （2021）陕09民终290号

张列军要求林华庭向其返还出资款的请求缺乏证据证明，该认定不能成立。张列军基于林华庭的承诺要求林华庭向其支付100000元具有法律和事实依据，且林华庭的承诺未附加期限，张列军有权要求林华庭随时履行。 林华庭辩称，林华庭与张列军之间系合伙关系而非借贷关系，当时合伙开矿的还有林杰，三人分别出资100000元，出资方式为出资个人购买矿上需要的材料及其他支出。林华庭个人无权作出“不管亏损，如实偿还本金”的承诺。林华庭系应张列军要求，为缓和张列军夫妻矛盾才出具的证明，证明所写内容并非当时真实意思表示，林华庭一人也无权作出承诺，否则也不是写“证明”而是写“收条”或“借条”。按照当时的口头约定三人是合伙开发、共同出资、共担风险，后因缺乏资金停工至今，合伙账目未进行清算，林华庭手中的张列军和张列成签字的部分票据初步计算为20527元，林华庭并未借张列军的钱，而是张列军的投资款，作为合伙关系，风险责任应共同承担。 张列军向一审法院起诉请求：1.判令林华庭向张列军偿还欠款100000元；2.本案诉讼费用由林华庭承担。 一审法院认定事实：2013年10月，张列军与林华庭口头协议，共同出资在河南省南阳市桐柏县开

张列军要求林华庭向其返还出资款的请求缺乏证据证明，该认定不能成立。张列军基于林华庭的承诺要求林华庭向其支付100000元具有法律和事实依据，且林华庭的承诺未附加期限，张列军有权要求林华庭随时履行。 林华庭辩称，林华庭与张列军之间系合伙关系而非借贷关系，当时合伙开矿的还有林杰，三人分别出资100000元，出资方式为出资个人购买矿上需要的材料及其他支出。林华庭个人无权作出“不管亏损，如实偿还本金”的承诺。林华庭系应张列军要求，为缓和张列军夫妻矛盾才出具的证明，证明所写内容并非当时真实意思表示，林华庭一人也无权作出承诺，否则也不是写“证明”而是写“收条”或“借条”。按照当时的口头约定三人是合伙开发、

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终290号 上诉人（一审原告）：张列军，男，1978年10月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被上诉人（一审被告）：林华庭，男，1978年3月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：徐建忠，陕西汉水律师事务所律师。 上诉人张列军因与被上诉人林华庭合伙协议纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院（2020）陕0924民初1356……