运输合同纠纷 （2021）苏07民终3111号

合法的运输合同关系受法律保护。聚诚公司委托李生武服务部承运电梯配件，事实清楚，证据充分，双方之间的运输合同关系成立。聚诚公司诉称因延误送货，基于《运输合同》约定向案外人天人电梯公司缴纳罚款33000元，并提交了天人电梯公司出具的确认函、说明和收据，但其提供的转账记录显示该笔款项系从聚诚公司法定代表人王硕个人账户转账至郭萌萌个人账户，并无该笔款项在聚诚公司的出账记录，故不能证明该笔款项为聚诚公司实际支出。且根据相关财经制度，公司法定代表人个人的财务行为并不能混同于公司的财务行为，因此一审法院对聚诚公司要求李生武服务部支付罚款33000元诉讼请求不予支持。聚诚公司主张交通费、差旅费、伙食费共计15790.5元，但其提供的票据中，有两张为酒水票据共计5340元，该项费用并非合理且必要支出，一审法院对该两张票据款项不予确认。另有一张面额为1890元餐饮票据仅为手机拍摄照片，聚诚公司并未提供证据原件，且李生武服务部对此也不予认可，故一审法院对该笔支出不予确认。剔除不合理费用后，一审法院认定聚诚公司为处理此次事故产生的交通费、差旅费、伙食费为8560.5元。聚诚公司还要求李生武服务部支付保险公司未

合法的运输合同关系受法律保护。聚诚公司委托李生武服务部承运电梯配件，事实清楚，证据充分，双方之间的运输合同关系成立。聚诚公司诉称因延误送货，基于《运输合同》约定向案外人天人电梯公司缴纳罚款33000元，并提交了天人电梯公司出具的确认函、说明和收据，但其提供的转账记录显示该笔款项系从聚诚公司法定代表人王硕个人账户转账至郭萌萌个人账户，并无该笔款项在聚诚公司的出账记录，故不能证明该笔款项为聚诚公司实际支出。且根据相关财经制度，公司法定代表人个人的财务行为并不能混同于公司的财务行为，因此一审法院对聚诚公司要求李生武服务部支付罚款33000元诉讼请求不予支持。聚诚公司主张交通费、差旅费、伙食费共计15

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3111号上诉人（原审原告、反诉被告）：哈尔滨市聚诚运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：王硕,该公司经理。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦琦，黑龙江鼎凡律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：东海县黄川镇李生武运输服务部，住所地江苏省东海县。经营者：李生武，男，19……