民间借贷纠纷 (2019)浙0302民初4846号
裁判要旨
本案系被告徐磊借用原告资金用于股票配资业务,虽然具有场外股票融资内容,但原告按约将配资资金交付至相关账户,并将该账户支配权交由被告徐磊,原告每月收取固定利息,不承担股票交易的风险,由此可见,原告与被告徐磊之间的法律关系实质上是民间借贷关系。 对于自然人之间以场外配资的形式所进行的民间借贷,现行法律、法规并未明确禁止,故该借贷关系成立,对双方具有约束力。 被告蔡成杰辩称其未向原告借款,亦未与原告签订合同,亦未向原告支付过利息,是被告徐磊使用了被告蔡成杰的银行卡进行资金转账。 本案原告与被告徐磊间并非民间借贷关系,而是委托炒股关系,涉案合同的利润是保底条款,应无效,被告徐磊与原告周温钢是委托投资关系,应共同承担损失。 本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 由于被告蔡成杰未在涉案原告与被告徐磊签订的借款协议书上签字确认,原告仅以被告徐磊通过蔡成杰的银行账户向原告支付相应的款项的行为及徐磊在微信中与原告的聊天陈述要求被告蔡成杰承担原告与被告徐磊签
摘要
周温钢与徐磊、蔡成杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0302民初4846号原告:周温钢,男,1958年09月03日出生,汉族,住浙江省内温州市鹿城区。 委托诉讼代理人:郑郑,浙江南瑞律师事务所律师。 被告:徐磊,男,1983年09月22日出生,汉族,住浙江省温州市。 被告:蔡成杰,男,1983年02月18日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人:方顺坤,浙江安阳律师事务所律师。 原告周温钢与……