保险纠纷 （2017）苏05民终7777号

刘振所有的苏Ｅ×××××小型轿车投保有保险公司机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险，保险期间内，王亚磊驾驶保险车辆发生保险事故，事实清楚。保险公司辩称车辆过户导致保险风险增加，缺乏依据，不予采纳。刘振将保险车俩送至昆山盛航车业服务有限公司修理后未提车，事发时刘振事实上不知道驾车人为王亚磊，事发后没有以自己的名义报警和通知保险公司，也没有自己处理事故，综上，应认定事故发生时属于车辆维修期间。被保险车辆的投保人高明全在投保单上“投保人声明”处签字确认，应认定保险公司已履行明确说明的义务，保险条款第一部分第二章车辆损失险中的“责任免除”部分的第四条第（三）的约定发生效力。故保险公司辩称其不应进行理赔，符合合同约定，予以采纳。刘振要求被告赔偿保险金，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条之规定，判决：驳回原告刘振的诉讼请求。案件受理费1952元，由刘振负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：刘振所有的苏Ｅ×××××小型轿车系从案外人高明全过户至其名下，高明全为涉案车辆向保险公司投保，在投保

刘振所有的苏Ｅ×××××小型轿车投保有保险公司机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险，保险期间内，王亚磊驾驶保险车辆发生保险事故，事实清楚。保险公司辩称车辆过户导致保险风险增加，缺乏依据，不予采纳。刘振将保险车俩送至昆山盛航车业服务有限公司修理后未提车，事发时刘振事实上不知道驾车人为王亚磊，事发后没有以自己的名义报警和通知保险公司，也没有自己处理事故，综上，应认定事故发生时属于车辆维修期间。被保险车辆的投保人高明全在投保单上“投保人声明”处签字确认，应认定保险公司已履行明确说明的义务，保险条款第一部分第二章车辆损失险中的“责任免除”部分的第四条第（三）的约定发生效力。故保险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7777号上诉人(原审原告)：刘振，男，1978年11月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨笑笑，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场24幢A座1710室。诉讼代表人：袁欣……