名誉权纠纷 （2018）粤06民终3877号

名誉是社会公众对公民的品德、声誉、形象等方面的综合评价。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。余坚全到岑杰强投资经营的酒店、公司场所拉挂横幅、条幅且字幅中显示岑杰强的姓名并使用了带侮辱性词语。拉挂字幅的场所是公开的场所，受众为不特定的自然人。在随后被旁人拍摄发于微信朋友圈的评述中，不难看到已有社会公众对岑杰强的社会评价持否定之态度，故法院认定余坚全的行为构成了对岑杰强名誉的侵权。余坚全虽辩称事发起因系岑杰强拒不向陈朵芳履行租金，但首先其可以通过诉讼等合法的途径向岑杰强提出主张，其次即便是余坚全要为陈朵芳向岑杰强追讨租金，也完全可以通过正常的言论表达观点和情绪。因此，余坚全认为岑杰强拖欠租金在先为由主张免责的辩解，法院不予采纳。余坚全认为其悬挂字幅是岑杰强先短信挑拨、侮辱余坚全引起的，但不能举证证实岑杰强实施了该行为，故法院对该辩解不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。岑杰强要求余坚全赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，符合法律规定，法院予以支持。结合余坚全以字幅贬损岑杰强名誉的行为方式，岑杰强主张余坚全以书面形式进行赔礼道

余坚全、岑杰强名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终3877号上诉人（原审被告）：余坚全，男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑杰强，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：崔春，广东源浩律师事务所律师。原审被告：陈朵芳，女，1967年8月15日出生……