民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00319号

本案所涉及的《借款合同》、《收条》、《借款本息确认书》、《承诺书》、《房地产抵押价值确认书》、《房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订《借款协议》后，原告按约向被告秦渝指定的账户打入800万元，有原告的转账凭据、被告出具的《划款委托书》、收条等证据证明。现原告称被告逾期未归还本金，要求被告秦渝偿还借款本金800万元，被告秦渝未出庭应诉，被告姚洪在庭审中称秦渝已全部归还款项，但并未举示相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院对原告该诉讼请求予以支持。关于原告要求被告秦渝承担合同期内利息，并支付逾期违约金，违约金以未归还原告的借款本金为基数按同期银行贷款利率的4倍进行计算至本息付清时为止（截止2015年1月26日，利息及逾期违约金为878434元）的诉讼请求。原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订的《借款协议》第四、第五条约定：“……执行月利率2%……若乙方到期未按时向甲方归还全部借款本金，则应承担违约金伍万元整的一次性违约金及按借款本金0.1%/天的延

本案所涉及的《借款合同》、《收条》、《借款本息确认书》、《承诺书》、《房地产抵押价值确认书》、《房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。原告与被告秦渝、建兴公司、姚洪签订《借款协议》后，原告按约向被告秦渝指定的账户打入800万元，有原告的转账凭据、被告出具的《划款委托书》、收条等证据证明。现原告称被告逾期未归还本金，要求被告秦渝偿还借款本金800万元，被告秦渝未出庭应诉，被告姚洪在庭审中称秦渝已全部归还款项，但并未举示相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院对原告该诉讼请求予以支持。关于原

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00319号原告重庆蓝姆焊接设备有限公司，组织结构代码57897131-3。法定代表人昌海，董事长。委托代理人唐静、王彦，重庆比君律师事务所律师。被告秦渝。被告重庆建兴融资担保有限公司。法定代表人秦渝，职务不详。被告姚洪。原告重庆蓝姆焊接设备有限公司（以下简称蓝姆公司）与被告秦渝、姚洪、重庆建兴融资担保有限公司（以下简称建兴公司）……