破产债权确认纠纷 （2014）湛中法民二初字第16号

本案是原告冯君三因对被告管理人作出的关于嘉粤集团有限公司等34家公司破产债权复核和新增申报债权审核情况的报告只记载其债权为14174000元有异议而提起的诉讼，应为破产债权确认纠纷。据当事人在诉讼中的诉辩理由，本案的焦点问题：原告请求的24814500元（其中争议标的为10640500元）是否可确认为其对被告的破产债权。在本案中，双方虽然对10640500元是否应确认为原告对被告享有的债权存在异议，但诉讼期间，被告管理人经对原告补充提供的证据进行复核后，补充确认原告的债权为9237806.67元。对此，原告表示同意，并申请本院对该部分债权确认，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以认可。至于原告另外所请求对2011年5月8日《借据》中的现金部分557500元、2011年5月26日《借据》中的现金部分783000元，共计1340500元及按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，合计1402693.33元予以确认的问题。朱兴明虽然在2011年5月8日、2011年5月26日向原告分别出具的《借据》中载明借款为人民币现金11557500元、2783000元，但根据原告提供银

本案是原告冯君三因对被告管理人作出的关于嘉粤集团有限公司等34家公司破产债权复核和新增申报债权审核情况的报告只记载其债权为14174000元有异议而提起的诉讼，应为破产债权确认纠纷。据当事人在诉讼中的诉辩理由，本案的焦点问题：原告请求的24814500元（其中争议标的为10640500元）是否可确认为其对被告的破产债权。在本案中，双方虽然对10640500元是否应确认为原告对被告享有的债权存在异议，但诉讼期间，被告管理人经对原告补充提供的证据进行复核后，补充确认原告的债权为9237806.67元。对此，原告表示同意，并申请本院对该部分债权确认，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民二初字第16号原告：冯君三。被告：嘉粤集团有限公司。诉讼代表人：嘉粤集团有限公司管理人。负责人：林峰。委托代理人：谢曜蔚。委托代理人：黄峰春。原告冯君三诉被告嘉粤集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成由审判员陈志韧担任审判长，审判员李艳华、梁旗参加的合议庭，于2014年7月23日进行庭前交换证据并公……