项目转让合同纠纷 （2014）民申字第1196号

根据德珑公司的再审申请书及再审申请审查期间的询问情况，德珑公司的再审申请理由为唐银公司欠付德珑公司项目转让款。具体分析如下：德珑公司与唐银公司签订《项目转让合同书》、《补充协议》及八份履行合同备忘录等，均为双方当事人自愿转让案涉项目的真实意思表示，原审认定合法有效正确。原审查明，2011年11月6日德珑公司和唐银公司签订的《合同履行备忘录（五）》载明，“双方共同确认《项目转让合同》和《补充协议》及前四次备忘录执行至今乙方（指唐银公司）总计还应支付甲方（指德珑公司）转让款900万元（双方认可）”；“本协议履行完毕，双方间权利义务全部视为终止。”2011年4月27日德珑公司与唐银公司签订《合同履行备忘录（八）》载明，“甲、乙双方经充分协商并确认，甲乙双方的《项目转让合同书》及前七次备忘录已履行近终结，现就善后事宜做如下处理意见：一、双方经核算，确认乙方还应支付甲方人民币2774185元房屋……”；“双方互不追究对方的违约责任”；“备忘录执行完毕后，甲乙双方的《项目转让合同书》及前各次备忘录的权利义务终止。”原审还查明，2011年5月3日双方签订交接清单并约定双方的《项目转让合同书》及前各次

根据德珑公司的再审申请书及再审申请审查期间的询问情况，德珑公司的再审申请理由为唐银公司欠付德珑公司项目转让款。具体分析如下：德珑公司与唐银公司签订《项目转让合同书》、《补充协议》及八份履行合同备忘录等，均为双方当事人自愿转让案涉项目的真实意思表示，原审认定合法有效正确。原审查明，2011年11月6日德珑公司和唐银公司签订的《合同履行备忘录（五）》载明，“双方共同确认《项目转让合同》和《补充协议》及前四次备忘录执行至今乙方（指唐银公司）总计还应支付甲方（指德珑公司）转让款900万元（双方认可）”；“本协议履行完毕，双方间权利义务全部视为终止。”2011年4月27日德珑公司与唐银公司签订《合同履行

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1196号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连保税区德珑房地产开发有限公司。法定代表人：吕文学，该公司董事长。委托代理人：李启来，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：曹鸾骁，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连唐银房地产开发有限公司。法定代表人：张国权，该公司董事长。委托代理人：于洋，辽宁律桥律师事……