土地承包经营权互换合同纠纷 （2018）豫16民终1534号
裁判要旨
”部分认为“被告辩称互换承包地已经互换缺乏事实依据”属自相矛盾。根据《中华人民共和国土地承包法》第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换。本案争议土地双方系在1998年9月份第二轮土地延包时进行的，虽未签订书面合同，但双方系同一村民组村民，对互换的期限（永久性）进行了约定，并经行政村予以确认和备案，双方所领取的国家粮食补贴也是互换过的土地，对此事实，有村委会出具的证明证实，故双方的互换土地符合法律规定。2、由于双方之间的土地互换已经改变了承包经营权的主体，涉案土地的承包经营权已经归上诉人所有，经行政村同意，上诉人已经向政府机关申请土地承包经营权证书，由于被上诉人的干扰，政府才以该承包经营权存在争议为由暂不下发证书，故涉案土地存在产权争议，应由基层组织和政府部分先行处理，法院无权进行确权。3、上诉人与被上诉人换地事实存在，故形成了互换土地的合同，故在上诉人不主动提出确认之诉或变更之诉的情况下，法院无权主动擅自终止双方的合同。且双方互换土地，一审不判决相互返还，单判上诉人返还显然不公。夏克正辩称，1、夏开喜是原审被告，而中院上诉人
摘要
夏开喜、夏克正土地承包经营权互换合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权互换合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1534号上诉人（原审被告）：夏开喜，男，1954年9月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：夏付华，男，汉族,1982年4月16日出生,住河南省项城市，系夏开喜之子。委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏克正，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：苏海龙，男，……