侵占 （2021）粤20刑终59号

本条规定中的“保管”主要是基于合同关系，或是根据事实上的管理，以及因习惯或信任关系而拥有他人财物的持有、管理。具体到本案中，胡香俊利用其同时认识上诉人、借款人的机会，居中牵线搭桥，安排上诉人提供资金，将款项出借给借款人；同时又安排借款人直接向胡香俊还款。本案中借款关系发生于上诉人和借款人之间，原本应当由借款人直接向上诉人还款。但是，胡香俊一方面利用上诉人的信任，另一方面利用与借款人熟识的机会，在实际操作过程中直接向借款人收取本息后再交付给上诉人。上诉人彼时已经注意到胡香俊的操作，但上诉人考虑到，曾与胡香俊之间存在口头协议，约定将在收到借款人偿还的款项后向其支付居中协调的佣金（约为借款利息的25%），上诉人基于对胡香俊的信任，便同意了胡香俊的做法。因此，双方基于信任和习惯形成了事实上的委托保管关系。对此，胡香俊也不会否认的。让上诉人始料不及的是，胡香俊隐瞒收到款项的事实，并将全部款项占为己有。二、上诉人提交的证据可证明，胡香俊实施了非法占有、拒不退还的行为。（一）客观方面，胡香俊实施了非法占有、拒不退还的行为。胡香俊在各借款人还款后，未将借款人还款的情况告知上诉人，也未将所还款项交付上诉

本条规定中的“保管”主要是基于合同关系，或是根据事实上的管理，以及因习惯或信任关系而拥有他人财物的持有、管理。具体到本案中，胡香俊利用其同时认识上诉人、借款人的机会，居中牵线搭桥，安排上诉人提供资金，将款项出借给借款人；同时又安排借款人直接向胡香俊还款。本案中借款关系发生于上诉人和借款人之间，原本应当由借款人直接向上诉人还款。但是，胡香俊一方面利用上诉人的信任，另一方面利用与借款人熟识的机会，在实际操作过程中直接向借款人收取本息后再交付给上诉人。上诉人彼时已经注意到胡香俊的操作，但上诉人考虑到，曾与胡香俊之间存在口头协议，约定将在收到借款人偿还的款项后向其支付居中协调的佣金（约为借款利息的25

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终59号上诉人(一审自诉人)：黄明坚，男，1978年1月6日出生，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省珠海市香洲区××××××××××。委托诉讼代理人：张某1，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢某1，北京大成（珠海）律师事务所律师。上诉人黄明坚因控诉胡香俊、杨某1、胡某1侵占罪一案,不服广东省中山市第一人民法院（20……