机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终2456号

公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出了交通事故证明，程序合法，实体处理正确，依法予以采纳。被告保险公司辩称交警部门出具的交通事故证明被告董希昌在陡坡上发现前方有障碍物电瓶车采取制动措施，车辆后溜才接触到死者，从这点可以看出事发前死者与电动车已人车分离了，这种情况可能是死者在本次事故发生前就已经发生了另外一起事故导致死者倒地，死者倒地后未采取设置警示标志或先行离开现场以便使道路通畅，被告董希昌因避让电动车而发生事故，在此过程中死者存在重大过错，请求认定死者负全部责任。被告保险公司上述辩称，因其亦未能提供相关证据佐证，故不予支持；另被告保险公司辩称苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车存在超载情况，因此要求扣除10%免赔率，经查，没有事实依据，亦不予采纳。根据>第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”。目前，没有证据证明受害人刘志林有过错。而被告董希昌在公安交警部门制作的询问笔录中亦承认：在路面结冰、天上

公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出了交通事故证明，程序合法，实体处理正确，依法予以采纳。被告保险公司辩称交警部门出具的交通事故证明被告董希昌在陡坡上发现前方有障碍物电瓶车采取制动措施，车辆后溜才接触到死者，从这点可以看出事发前死者与电动车已人车分离了，这种情况可能是死者在本次事故发生前就已经发生了另外一起事故导致死者倒地，死者倒地后未采取设置警示标志或先行离开现场以便使道路通畅，被告董希昌因避让电动车而发生事故，在此过程中死者存在重大过错，请求认定死者负全部责任。被告保险公司上述辩称，因其亦未能提供相关证据佐证，故不予支持；另被告保险公司辩称苏Ｈ×××××号重

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2456号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所在宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托代理人：倪萍，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春香，女，1951年2月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：刘兰花，女，1981年11月19日出生，汉族，住址同上。……