不当得利纠纷 （2016）冀10民终515号

对于纪春收取华联公司630万元的事实，双方均予认可，且纪春已经向华联公司返还400万元。纪春主张收取上述款项系代为办事，但并未提供合法的收费依据，以此为由拒不返还钱款的理据不足。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条的规定，判令纪春于判决生效后十日内返还华联公司230万元。一审案件受理费减半收取12600元与财产保全费5000元，均由纪春负担。纪春不服一审判决上诉称，收取的华联公司款项，系为其办事的经费，该公司总经理王悦平曾许诺支付自己200万元报酬，自己共支出130万元，仅得100万元报酬；对方自愿付款，未约定偿还；自己为华联公司奔波，有权接受报酬，现无力偿还。华联公司二审答辩称，本公司总经理王悦平未承诺过向纪春支付报酬。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，纪春提交其向他人转账的银行凭证的复印件，以期证实受华联公司之托办事有实际支出。华联公司发表质证意见称，以上证据不属于二审新证据，且与本案无关联性。本院认为，华联公司向纪春汇款630万元的事实清楚，纪春应当对不返还款项提供依据或理由

对于纪春收取华联公司630万元的事实，双方均予认可，且纪春已经向华联公司返还400万元。纪春主张收取上述款项系代为办事，但并未提供合法的收费依据，以此为由拒不返还钱款的理据不足。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条的规定，判令纪春于判决生效后十日内返还华联公司230万元。一审案件受理费减半收取12600元与财产保全费5000元，均由纪春负担。纪春不服一审判决上诉称，收取的华联公司款项，系为其办事的经费，该公司总经理王悦平曾许诺支付自己200万元报酬，自己共支出130万元，仅得100万元报酬；对方自愿付款，未约定偿还；自己为华联公司奔波，有权接受报酬，现无力偿还。华联公

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终515号上诉人（原审被告）：纪春。委托代理人：周坤平，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廊坊市华联商城有限公司，住所地：河北省廊坊市新华路20号。法定代表人：于振兰，任该公司董事长。委托代理人：王悦平，系该公司总经理。委托代理人：马一军，河北凯风律师事务所律师。上诉人纪春与被上诉人廊坊市华联商城有限公司不当得利纠纷一案，……