财产保险合同纠纷 （2019）津02民终5025号

李兰婷与平安财险公司之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，李兰婷依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，平安财险公司应当承担保险责任。李兰婷主张的车损，系经一审法院委托具有鉴定资质的天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司作出，该评估程序合法、依据充分，所评估的数额能够反映津Ｇ×××××号小型轿车的真实损失情况，平安财险公司虽对车损数额不予认可，但未向一审法院提供足以推翻上述结论的相关证据，故李兰婷主张的车辆维修费275370元一审法院予以支持。关于平安财公司在庭审中提出不承担评估费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中李兰婷诉请的评估费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且平安财险公司对其辩论意见未提交相关证据予以佐证，故评估费13700元应由该保险公司在机动车损失限额内赔偿。关于李兰婷赔偿案外人刘宝元树、墙产生损失9000元一节，因李兰婷在本次事故中负全部责任

李兰婷与平安财险公司之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，李兰婷依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，平安财险公司应当承担保险责任。李兰婷主张的车损，系经一审法院委托具有鉴定资质的天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司作出，该评估程序合法、依据充分，所评估的数额能够反映津Ｇ×××××号小型轿车的真实损失情况，平安财险公司虽对车损数额不予认可，但未向一审法院提供足以推翻上述结论的相关证据，故李兰婷主张的车辆维修费275370元一审法院予以支持。关于平安财公司在庭审中提出不承担评估费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5025号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：窦玉金，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李兰婷，男，1952年9月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。上诉人中国平安……