合伙协议纠纷 （2017）吉07民终192号

原、被告合伙事实清楚，双方均认可在合伙期间缺少了8000个花圈，原告在合伙事务中只负责运输和销售，被告在合伙事务中只负责生产、管理账目和存放货物对8000个花圈应负管理不善的责任，原告主张花圈每个50元过高，也没有依据，现在花圈也没有实物可以鉴定，故应依照被告认可的成本价格来确认花圈的价格。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，并扶余市人民法院2016年第十三次审判委员会讨论决定，判决如下：被告吴占军于本判决书生效后5日内给付原告金成江合伙期间花圈款人民币60000元(8000个X15元/2)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担3000元，被告负担1300元。上诉人金成江上诉称，1、原审判决依据的证据不足，上诉人有证据证明花圈的销售价格至少为每个25元，被上诉人称每个18到20元，此价格是最小的花圈，但被上诉人没有证据证明其主张。2、原审法院认定8000个花圈按照成本价格每个15元不公平，本案是被上诉人违法对合伙财产处理，对账目动用手脚导致8000个

原、被告合伙事实清楚，双方均认可在合伙期间缺少了8000个花圈，原告在合伙事务中只负责运输和销售，被告在合伙事务中只负责生产、管理账目和存放货物对8000个花圈应负管理不善的责任，原告主张花圈每个50元过高，也没有依据，现在花圈也没有实物可以鉴定，故应依照被告认可的成本价格来确认花圈的价格。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，并扶余市人民法院2016年第十三次审判委员会讨论决定，判决如下：被告吴占军于本判决书生效后5日内给付原告金成江合伙期间花圈款人民币60000元(8000个X15元/2)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终192号上诉人（一审原告、二审被上诉人）金成江，男，1963年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村三横道屯.委托代理人周海涛，吉林群星律师事务所律师。被上诉人吴占军（曾用名吴占君，一审被告、二审上诉人），男，1964年4月16日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇双合村.上诉人金成江诉被上诉人吴占军合伙协议纠纷一案，扶余……