不当得利纠纷 （2017）辽02民终8591号

没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件有：（一）一方取得财产上的利益；（二）他方受有损失；（三）取得利益与受损失之间有因果关系；（四）没有法律上的依据。原告主张被告将取得的不当利益应予返还，原告就应当证明被告取得利益没有合法根据，致原告受损的事实存在。结合本案的证据及认定的事实来看，原、被告及案外人郭某、周润之间进行公司股东之间、股东与非股东之间的股权转让，被告收取原告支付的相关股权转让的价款系基于双方之间达成的股权转让的合意，现原告亦未提供充分证据证明被告取得相关股权转让款项系不当得利，被告亦不予认可，原告应承担举证不能的法律后果。另庭审中，一审法院已向原告释明原、被告存在股权转让关系，双方的纠纷属于股权转让纠纷，在一审法院向原告征询意见时，原告仍然坚持选择不当得利之诉，故原告要求被告返还不当得利钱款170万元及利息的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告林春常的诉讼请

没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件有：（一）一方取得财产上的利益；（二）他方受有损失；（三）取得利益与受损失之间有因果关系；（四）没有法律上的依据。原告主张被告将取得的不当利益应予返还，原告就应当证明被告取得利益没有合法根据，致原告受损的事实存在。结合本案的证据及认定的事实来看，原、被告及案外人郭某、周润之间进行公司股东之间、股东与非股东之间的股权转让，被告收取原告支付的相关股权转让的价款系基于双方之间达成的股权转让的合意，现原告亦未提供充分证据证明被告取得相关股权转让款项系不当得利，被告亦不予认可，原告应承担举证不能的法律后果。另

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终8591号上诉人（原审原告）：林春常，男，1974年2月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈畅颜，辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金洪飞，男，1965年9月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马艳玲，辽宁法大律师事务所律师。上诉人林春常因与被上……