买卖合同纠纷 (2014)洪民二初字第261号
裁判要旨
2012年3月8日至2012年12月17日,原告与被告陆续签订《工矿产品购销合同》,属当事人自愿达成的协议,未违反法律法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。至起诉日止,被告尚欠原告货款2242700元未予偿还,原告请求判令被告立即偿还货款2242700元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。原告向被告主张利息损失,根据双方签订《工矿产品购销合同》,并未约定逾期付款违约金,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,被告应自原告起诉之日(2014年4月15日)起至偿还货款之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%计算违约金。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告江西联博物资有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告湖南天益高技术材料制造有限公司支付货款2242700元,并支付自2014年4月15日起至偿还2242700元货款之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准年利
摘要
2012年3月8日至2012年12月17日,原告与被告陆续签订《工矿产品购销合同》,属当事人自愿达成的协议,未违反法律法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。至起诉日止,被告尚欠原告货款2242700元未予偿还,原告请求判令被告立即偿还货款2242700元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。原告向被告主张利息损失,根据双方签订《工矿产品购销合同》,并未约定逾期付款违约金,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,被告应自原告起诉之日(2014年4月15日)起至偿还货款之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%计算违约金。综上所述,依据《中华人民共
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第261号原告:湖南天益高技术材料制造有限公司。住所地:湖南省娄底经济技术开发区。法定代表人:赵勇,该公司董事长。委托代理人:成玉辉,湖南真理律师事务所律师。委托代理人:彭卫华,系公司副总。被告:江西联博物资有限公司。住所地:江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人:卢庆。原告湖南天益高技术材料制造有限公司(以下简称天益高公司)为与被告江西……