民间借贷纠纷 （2016）苏10民终518号

陶红、陶俊的证据能够证明物资公司借款的事实。合法的借贷关系依法受法律保护，物资公司拖欠陶红、陶俊的借款不还，应负本起纠纷的全部责任。物资公司在其出具的借条上注明按月息12‰计息，双方的约定系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对于陶红、陶俊主张从物资公司出具借条之日起至实际还清本息之日的借款利息，依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，作出如下判决：扬州市江都区邵伯物资公司于本判决生效之日起十日内向陶红、陶俊偿还借款32万元及借款利息（利息计算方法：本金32万元，从2014年1月27日至本息实际还清之日止，按月利率12‰计算标准支付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由物资公司负担。上诉人物资公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、陶红、陶俊的借款没有直接给付物资公司，而是由物

陶红、陶俊的证据能够证明物资公司借款的事实。合法的借贷关系依法受法律保护，物资公司拖欠陶红、陶俊的借款不还，应负本起纠纷的全部责任。物资公司在其出具的借条上注明按月息12‰计息，双方的约定系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对于陶红、陶俊主张从物资公司出具借条之日起至实际还清本息之日的借款利息，依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，作出如下判决：扬州市江都区邵伯物资公司于本判决生效之日起十日内向陶红、陶俊偿还借款

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终518号上诉人（原审被告）扬州市江都区邵伯物资公司，住所地扬州市江都区邵伯镇公路村南后街1号。法定代表人陶希明，系该公司总经理。委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶红。被上诉人（原审原告）陶俊。两被上诉人共同委托代理人黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。上诉人扬州市江都区邵伯物资公司（以下简称物资公司）因与被……