买卖合同纠纷 （2017）京01民终4162号

虽然孙守信与齐小勇并未签订书面合同，但依据孙守信与齐小勇签订的欠条，可以证明双方存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方应严格履行各自的义务。现孙守信交货后，齐小勇作为买受人理应按欠条确认的欠款数额及时履行付款义务，其未能及时足额支付所欠货款应属违约，其应继续履行给付货款的义务并承担相应的违约责任。故孙守信要求齐小勇给付尚欠货款66000元的诉讼请求合理，该院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。现因齐小勇未能及时付款，给孙守信造成了损失，孙守信要求齐小勇支付未付货款的利息的诉讼请求于法有据，该院予以支持。利息的具体计算方法，该院依法判定。齐小勇辩称，其与孙守信系雇佣关系，不存在买卖关系，并提交了其向孙守信的转账凭证、提货人为祁伟及祁海兵的送货单、涉及业务提成的电话录音。但上述证据均不能证明双方存在雇佣关系，证据上记载的货物也与本案所涉货物不

虽然孙守信与齐小勇并未签订书面合同，但依据孙守信与齐小勇签订的欠条，可以证明双方存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方应严格履行各自的义务。现孙守信交货后，齐小勇作为买受人理应按欠条确认的欠款数额及时履行付款义务，其未能及时足额支付所欠货款应属违约，其应继续履行给付货款的义务并承担相应的违约责任。故孙守信要求齐小勇给付尚欠货款66000元的诉讼请求合理，该院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。给对方造成

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4162号上诉人（原审被告）：齐小勇，男，1973年12月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：曲范晓，女，1970年2月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。两上诉人的共同诉讼委托代理人：李福霞，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙守信，男，1981年6月16日出生，汉族，北京豪凯世纪空调设备有限……