民间借贷纠纷 （2016）鲁16民申73号

2014年6月19日，再审申请人刘新青、被申请人薛建峰、原审被告王安泽经协商，由王安泽书写借款条一份，内容为“今有刘新青借到薛建峰现金23万元（贰拾叁万元整），借款人刘新青，借款时间2014年6月20号，归还时间2015年6月20号，借期一年。借款担保人李景顺王安泽两人自愿担保此款，担保额度为贰拾叁万元（23万元）借款人出现任何情况等、无偿还能力时，由李景顺、王安泽两人在三日内还清此款。”再审申请人刘新青在借款人处签字、原审被告王安泽在担保人处签字。以上事实有借条、庭审笔录等证据在案为凭。再审请人刘新青向被申请人薛建峰借款230000元，事实清楚，证据确实充分。再审申请人刘新青作为涉案借款的借款人，一、二经审理判令其应对被申请人薛建峰负有还款义务并无不当。关于刘新青申请再审称，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求。经审查，该案一、二审判决并无遗漏或超出当事人诉讼请求的情形。综上，刘新青的再审申请理由不能成立。我院（2015）滨中民四终字第191号民事判决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，刘新青的再审申请不符合《中华人民共和

2014年6月19日，再审申请人刘新青、被申请人薛建峰、原审被告王安泽经协商，由王安泽书写借款条一份，内容为“今有刘新青借到薛建峰现金23万元（贰拾叁万元整），借款人刘新青，借款时间2014年6月20号，归还时间2015年6月20号，借期一年。借款担保人李景顺王安泽两人自愿担保此款，担保额度为贰拾叁万元（23万元）借款人出现任何情况等、无偿还能力时，由李景顺、王安泽两人在三日内还清此款。”再审申请人刘新青在借款人处签字、原审被告王安泽在担保人处签字。以上事实有借条、庭审笔录等证据在案为凭。再审请人刘新青向被申请人薛建峰借款230000元，事实清楚，证据确实充分。再审申请人刘新青作为涉案借款的借

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民申73号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：刘新青。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：薛建峰。原审被告王安泽。再审申请人刘新青因与被申请人薛建峰，原审被告王安泽民间借贷纠纷一案，不服我院（2015）滨中民四终字第191号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘新青申请再审称，1、申请人的申请符合《……