挂靠经营合同纠纷 （2021）渝05民终1523号

朱玉东租赁长途运输公司的出租车经营，长途运输公司向朱玉东收取租赁费用。长途运输公司向朱玉东收取的租赁费用，系双方综合考虑公司的经营成本而约定的，系双方意思自治的结果。朱玉东要求长途运输公司返还于法无据。综上所述，朱玉东的诉讼请求依法不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回朱玉东的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由朱玉东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.长途运输公司向朱玉东收取的2017年9月至2020年1月的租赁费中是否包含了每月340元税费；2.长途运输公司是否应承担退还责任。本院依据已查明的案件事实与相关法律法规对争议焦点评析如下：争议焦点之一，长途运输公司向朱玉东收取的2017年9月至2020年1月的租赁费中是否包含了每月340元税费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

朱玉东租赁长途运输公司的出租车经营，长途运输公司向朱玉东收取租赁费用。长途运输公司向朱玉东收取的租赁费用，系双方综合考虑公司的经营成本而约定的，系双方意思自治的结果。朱玉东要求长途运输公司返还于法无据。综上所述，朱玉东的诉讼请求依法不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回朱玉东的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由朱玉东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.长途运输公司向朱玉东收取的2017年9月至2020年1月的租赁费中是否包含了每月340元税费；2.长

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1523号上诉人（原审原告）：朱玉东，男，1971年11月08日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨村88号，统一社会信用代码915001072028933457。法定代表人：谢应国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李……