民间借贷纠纷 （2017）鄂08民终901号

借条上记载：“今借到赵连生（许玲秀）现金260万元（￥2600000.00元）。大写贰佰陆拾万元整。（月息2％）（还期2015年3月27日付清）。借款人：荆门市吉洪置业有限公司(注：加盖吉洪公司印章)，担保人：高吉洪，2014年9月27日，请直接将此款2600000元打到王某账号，东宝工行：6222×3304”。庭审时，审判员当庭使用吉洪公司、高吉洪的委托代理人李昌斌律师电话与高吉洪核实，高吉洪称在借条上“今借到赵连生”后面添加的“（许玲秀）”三个字是其2017年1月亲自添加的，而“贰佰陆拾万元整”后面添加的“（月息2％）”非其本人所为。该借条客观真实，来源合法，高吉洪除了对“（月息2％）”的内容持有异议外，一审法院对借条证明的其他内容予以采信；因“月息2％”的事实系赵连生、许玲秀主张，而高吉洪予以否认，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼举证规则，应当由赵连生、许玲秀就该利息约定之事实承担举证责任，现其没有证据证明，故不能认定双方约定“月息2％”的事实，该借款视为没有约定利息。吉洪公司、高吉洪对120万元的农行个人结算业务申请书和分别为80万元、30万元的工行卡转款凭证真实性无异议，只对证

借条上记载：“今借到赵连生（许玲秀）现金260万元（￥2600000.00元）。大写贰佰陆拾万元整。（月息2％）（还期2015年3月27日付清）。借款人：荆门市吉洪置业有限公司(注：加盖吉洪公司印章)，担保人：高吉洪，2014年9月27日，请直接将此款2600000元打到王某账号，东宝工行：6222×3304”。庭审时，审判员当庭使用吉洪公司、高吉洪的委托代理人李昌斌律师电话与高吉洪核实，高吉洪称在借条上“今借到赵连生”后面添加的“（许玲秀）”三个字是其2017年1月亲自添加的，而“贰佰陆拾万元整”后面添加的“（月息2％）”非其本人所为。该借条客观真实，来源合法，高吉洪除了对“（月息2％）”的

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终901号上诉人（原审原告）：赵连生，男，1972年2月7日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：许玲秀，女，1980年11月19日出生，住云南省昆明市五华区，系上诉人赵连生之妻。上诉人（原审原告）：许玲秀，女，1980年11月19日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李治国，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。被上诉人……