运输合同纠纷 （2015）包立管终字第45号

原告张玉丽与被告泉州诚屹物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司之间虽然没有书面运输合同，但被告泉州诚屹物流有限公司向原告开具的运输费收据明确载明“福建茂兴厂到包头昆区运费、保险费6450元”，且保险凭证运输目的地也为“包头昆区”，故可以认定运输合同的目的地为包头市昆都仑区，此案应属于包头市昆都仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十八条之规定，裁定驳回被告新泉州诚屹物流有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人称，1、双方并没有签订书面运输合同，但上诉人并不否认被上诉人托运的事实，根据运输费收据记载“福建茂兴厂到包头昆区运费、保险费6450元”。可见，福建茂兴厂所在地即福建省泉州市即为运输合同的始发地。2、合同履行地根据法律规定确定为交货地即福建省泉州市。3、上诉人的住所地为福建省泉州市丰泽区湖心街凯歌楼406号，亦在福建省泉州市。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”故本案应由福建省泉州市丰泽区人民法院管辖，请求将本案移送福建省

原告张玉丽与被告泉州诚屹物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司之间虽然没有书面运输合同，但被告泉州诚屹物流有限公司向原告开具的运输费收据明确载明“福建茂兴厂到包头昆区运费、保险费6450元”，且保险凭证运输目的地也为“包头昆区”，故可以认定运输合同的目的地为包头市昆都仑区，此案应属于包头市昆都仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十八条之规定，裁定驳回被告新泉州诚屹物流有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人称，1、双方并没有签订书面运输合同，但上诉人并不否认被上诉人托运的事实，根据运输费收据记载“福建茂兴厂到包头昆区运费、保险费6450元”。可见，福建茂兴厂所

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）包立管终字第45号上诉人（原审被告）泉州诚屹物流有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街凯歌楼406号。法定代表人郑雪瑢，系公司经理。被上诉人（原审原告）张玉丽，女，1980年12月23日出生，汉族，个体工商户，住包头市。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市吴淞路400号11-12楼。负责人唐瑞平，系公司总经理。上……