运输合同纠纷 （2017）晋01民终420号

被告李志锁为马拴维联系程旭东车辆运输树苗，并约定了运费，结合我院作出的（2016）晋0123民初208号判决书，工地没有全部接收树苗，并非程旭东的原因造成的，故原告程旭东的运费，二被告应该给付，对程旭东的诉请应予支持。程旭东将树苗拉回自己家中，未采取积极的措施，造成树苗停放在车上，扩大了自己的损失，且原告未提交任何证据证明其损失，故对原告主张的停运损失不予支持。判决：一、由被告马拴维、被告李志锁于本判决生效之日起30日内支付原告程旭东运费1000元；二、驳回原告程旭东的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，李志锁为马拴维联系程旭东车辆拉树苗，并约定了运费。工地没有全部接收树苗后，程旭东将树苗拉回自己家中，当事人各方均未采取积极措施处理，造成树苗停放在车上，损失扩大均有责任。程旭东主张停运损失理由不足，马拴维、李志锁的上诉主张，娄烦县人民法院（2016）晋0123民事判决已作处理，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，程旭东、马拴维、李志锁的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

被告李志锁为马拴维联系程旭东车辆运输树苗，并约定了运费，结合我院作出的（2016）晋0123民初208号判决书，工地没有全部接收树苗，并非程旭东的原因造成的，故原告程旭东的运费，二被告应该给付，对程旭东的诉请应予支持。程旭东将树苗拉回自己家中，未采取积极的措施，造成树苗停放在车上，扩大了自己的损失，且原告未提交任何证据证明其损失，故对原告主张的停运损失不予支持。判决：一、由被告马拴维、被告李志锁于本判决生效之日起30日内支付原告程旭东运费1000元；二、驳回原告程旭东的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，李志锁为马拴维联系程旭东车辆拉树苗，并约定

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终420号上诉人（原审原告）程旭东，男，1984年10月4日出生，汉族，无业，住娄烦县。上诉人（原审被告）马拴维，男，1958年8月17日出生，汉族，无业，住娄烦县。上诉人（原审被告）李志锁，男，1971年6月15日出生，汉族，无业，住娄烦县。上诉人程旭东、马拴维、李志锁因运输合同纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2016）晋0123……