民间借贷纠纷 (2016)沪01民终13064号

案号
(2016)沪01民终13064号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。张之悦向林亚斐借款9万元的事实,有借条及工商银行转账凭条等证据为证,张之悦对借款事实亦予以认可,一审法院依法予以认定。张之悦借款以后未能如约还款,构成违约,现林亚斐要求张之悦归还借款本金,并自逾期之日按年利率5.25%的标准支付逾期利息,低于双方约定的标准,亦未超过法律规定允许的利率上限,一审法院依法予以支持。根据法律规定,在确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务时,应考虑下列两个判断标准:夫妻间有无共同举债的合意及该债务是否用于共同生活。本案中,鉴于姜至鹏的工作性质,其与张之悦聚少离多,自2015年5月起因感情不睦而开始分居。现有证据表明,2015年2月至6月,姜至鹏共计向张之悦汇款145,000元,而张之悦、姜至鹏每月需偿还的贷款数额在18,000元左右,张之悦向林亚斐借款之时,姜至鹏当年已经给付的款项足以支付贷款及维系张之悦的合理生活开销,没有举债的必要,张之悦称姜至鹏知晓并认可本案借款事宜,并无相应证据证明,一审法院对此难以采纳。林亚斐确认从未与姜至鹏就本案系争债务进行过洽谈,亦未提供证据表明该债务已为姜至鹏所确认,故一审法院认定

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。张之悦向林亚斐借款9万元的事实,有借条及工商银行转账凭条等证据为证,张之悦对借款事实亦予以认可,一审法院依法予以认定。张之悦借款以后未能如约还款,构成违约,现林亚斐要求张之悦归还借款本金,并自逾期之日按年利率5.25%的标准支付逾期利息,低于双方约定的标准,亦未超过法律规定允许的利率上限,一审法院依法予以支持。根据法律规定,在确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务时,应考虑下列两个判断标准:夫妻间有无共同举债的合意及该债务是否用于共同生活。本案中,鉴于姜至鹏的工作性质,其与张之悦聚少离多,自2015年5月起因感情不睦而开始分居。现有证据表明,20

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13064号上诉人(原审被告)张之悦,女,1989年8月27日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人顾海伦,上海鼎力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜至鹏,男,1989年3月6日出生,汉族,住广东省广州市。委托诉讼代理人王戈,上海凯茂律师事务所律师。原审原告林亚斐,女,1963年1月21日出生,汉族,住上海市长宁区。上诉人张之悦因民间……